Beiträge von HWa

Verstehe das auch nicht, warum Mazda nicht zur Verbesserung des Fahrwerks einfach die inzwischen offenbar bewährten KONI- Dämpfer verwendet bzw. bei Bedarf tauscht, anstatt mit halbgaren und weitgehend unbefriedigenden Modifikationen zu versuchen, das bereits lange bekannte und vielfach monierte Problem in den Griff bekommen.

Ignoranz?? Hoffen, dass die Kundschaft des Reklamierens irgendwann müde ist/ wird??

Mein CX-60 PHEV mit Produktionsdatum vom Sommer d.J. fährt auf weitgehend glatten Strassen befriedigend, aber wehe, es wird wellig und/ oder holperig, wie hier auf Landstrassen in Brandenburg nicht unüblich: Die Vertikalbewegungen des Hinterwagens sind so beträchtlich durch die offenbar zu geringe Dämpfung des Ausfederns, dass es einem bei längerer Strecke auf derartigen Strassen wahrhaftig übel wird . (An das Typenschild der bei mir verbauten Stoßdämpfer komme ich leider nicht dran bei montierten Hinterrädern).

Und sowas in einem Fahrzeug für > EUR 60.000.-??? Unbegreiflich und unverzeihlich!!

Schon trauere ich meinem jüngst verflossenen Hyundai Santa Fe BJ 2020 nach- der war fahrwerksmässig um Klassen besser abgestimmt!

Die zur Besserung dieses offenkundigen und peinlichen Mangels anzulegenden ca. EUR 900.- für den Satz KONI- Stossdämpfer wären für Mazda auch im Hinblick auf bereits vielfach angekratzte Reputation und Kundenzufriedenheit sicher gut angelegtes Kapital und eine wahrhaftige Modell"pflege".

VG!

HWa

Dietmar: Die sogen. "Windabweiser" sollten mir als Regenabweiser dienen zum Verhindern, dass bei spaltbreit geöffnetem Seitenfenster Regenwasser auf die Türinnenverkleidung tropft bzw. bei weiter geöffnetem Fenster (z.B. beim Ziehen/ Einführen von Parktickets/ Mautkarten o.ä) es lästig ins Auto reinregnet.

Zur Minderung etwaiger Windgeräusche, die bei mir ohne die Teile erst bei >150 km/h als zwar etwas zischelnd, jedoch nicht sehr unangenehm auftreten, waren sie nicht gedacht!

VG!

HWa

Zitat von Soulreaver

So, vielen Dank an Alle Jungs, habe mich für die Pirelli entschieden und diese auch gleich bestellt.

Mal gucken wie die werden.

Gute Wahl!

HWa

Habe heute meine jüngst nach Übernahme des CX-60 an den vord. Seitenscheiben montierten Climair- Regenabweiser wieder entfernt, da mich die Windgeräusche, die ab ca. 90 km/h deutlich hörbar auftraten, genervt haben. Ohne Abweiser (tolerable) Windgeräusche erst >150 km/h.

Schade, hatte bei div. Vorgängerautos ebensolche Wind-/Regenabweiser, aber bisher nie so eine Geräuschzunahme (und die Dinger am CX-60 waren korrekt montiert!)...

HWa

Die Leisten sehen sehr gut aus , aber: die äussere Türschwellerkante direkt vor der jeweiligen Schutzleiste ist mindestens ebenso wie die jetzt durch die Leiste abgedeckte Fläche durch Kratzer/ Lackdefekte bedroht und bleibt bei der gezeigten Montage ungeschützt!

Wäre vor Montage der Schutzleisten nicht vielleicht eine Folierung des Kantenbereiches oder gleich der gesamten Schwelle, dann auch gleich länger als die Schutzleisten, sinnvoll?

VG!

HWa

Zitat von Mario540i

darüber lässt sich streiten

Nö, Geschmackssache- jedem Tierle sein Plaisierle!

HWa

Zitat von FRX

Rein von der Geometrie sollte ein Reifen mit großem Querschnitt komfortabler sein als ein Niederquerschnitt, der viel mehr verstärkt werden muss damit er seine Form behält. Dafür ist der straffer in den Kurven und bewegt sich weniger über die Flanken. Soweit die Theorie, die den Reifenaufbau komplett ignoriert.

Bei Matsch/Schnee hast Du einfach "mehr Reifen", der einsinken kann, bevor die Felge drin verschwindet. Daher passt es, wenn gerade die Winterräder einen geringeren Felgendurchmesser haben, der Gesamtdurchmesser bleibt ja gleich.

Beides Punkte, warum ich bei einem "SUV-mäßgen Fahrzeug" die 18" bevorzuge.

...

Kann mich dem o.g. voll und ganz anschliessen. Habe die Serien- 20"- Homurafelgen mit Toyo- Reifen gegen 18" Alutecfelgen mit Pirelli GJR getauscht- besserer Abrollkomfort, leiser, und die Optik hat auch nicht gelitten...

VG!

HWa

Zitat von Nea

...Live Traffic wäre aber nice to have. ...

So ist es! Kann mich dem nur nachdrücklich anschliessen!

VG!

HWa

Zitat von ChristianK

meiner hat mit PD 15.07.2024 und Auslieferung Ende Oktober die F-Dämpfer drin.

also aktueller Auslieferungsstand

Meiner mit PD 6/2024 ebenso.

Bin allerdings damit nicht so zufrieden (gerade auch im Vergleich zum Vorgängerfahrzeug Hyundai Santa Fe 2,2 CRDi, das eine hervorragende Fahrwerksabstimmung hatte), da insbesondere auf welligen/ unebenen (Land-)Strassen der CX- 60 ausgeprägte Vertikalbewegungen mit Nachschwingen i.B. der Hinterachse produziert, was bei höheren Geschwindigkeiten als 70 km/h auch zu Spurversatz i.B. der Hinterachse und aufkommender "Seekrankheit" führen kann. Die Fahrwerksabstimmung mit den F- Dämpfern ist zwar schon etwas besser als mit dem im Februar gefahrenen Vorführwagen des Händlers (BJ 2023), aber m.E. noch immer nicht befriedigend, geschweige denn gut- sehr schade und dem sonst schönen Rest- Produkt leider nicht angemessen.

Da meiner ein Leasing- Fzg. ist, tue ich mich etwas schwer mit Einbau der Koni- Dämpfer- und warum überhaupt soll ICH für eine Verbesserung bezahlen, die Mazda aus welchen Gründen auch immer nicht auf die Reihe bekommt???

VG!

HWa

Zitat von Fitje

Ich kann Euch nur empfehlen mal online ein Angebot bei der HUK24 einzuholen. Die arbeiten aber nicht mit den Vergleichsportalen zusammen. Ich habe ab 01.01.25

2 Autos bei denen neu versichert. Der finanzielle Unterschied zu meinen beiden alten Versicherungen ist schon erheblich.

Bei den jetzigen Preiserhöhungen habt Ihr ein Sonderkündigungsrecht.

Kann ich bestätigen: Vorheriges Auto (Hyundai Santa Fe 2,2 CRDi bei FR.DAY versichert gehabt zu EUR 1038.- im lfd. Jahr, ab 2025 wären trotz Schadensfreiheit in 2024 EUR 1581.- zu zahlen!!

Der neue CX- 60 kostet bei HUK24.de ab jetzt für ein Jahr (bis 10/25) EUR 912,27 bei sonst zur Vorversicherung ident. Bedingungen (Haftpflicht SF 23, VK mit 500/150 SB, SF 35, Regionalklasse unverändert).

Vor allem die Kaskobeiträge sind überproportional gestiegen, v.a. wegen angeblich massiver Preiserhöhungen bei Ersatzteilen und Werkstattkosten.

Btw: Musste beim "alten" Wagen wegen eines Steinschlagschadens die Windschutzscheibe ersetzen lassen, weil angeblich Reparatur nicht möglich gewesen sei, obwohl die Schadstelle nicht im direkten Fahrerblickfeld lag- hat bei Car..ass die "Kleinigkeit" von EUR 2796.- zu Lasten der TK gekostet...